【战“疫”普法】检察官解读涉疫犯罪(一)
〖壹〗 、《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中涉及的犯罪类型主要包括以危险方法危害公共安全罪 ,妨害传染病防治罪,妨害公务罪,生产、销售伪劣产品罪,生产、销售假药罪和生产、销售劣药罪 ,生产 、销售不符合标准的医用器材罪,诈骗罪,编造、故意传播虚假信息罪等。
〖贰〗、多线作战 ,防疫与业务同步推进在全力投入疫情防控的同时,喀什市人民检察院坚持“防疫不松懈 、业务不停摆”,通过线上办公、远程提讯、云端接访等方式 ,确保检察业务不断线 。
〖叁〗 、月20日,额敏县人民检察院以“护蕾行动”为契机,通过钉钉视频直播平台开展“云课堂 ”普法活动。城东幼儿园法治副校长、检察官巴特成吉思以线上家长会形式 ,向全体家长普及校园安全、未成年人保护及家庭教育相关法律知识,推动法治教育与家庭教育的深度融合。

在新型肺炎疫情下,个人行为可能构成或者已经构成哪些犯罪呢?
在新型肺炎疫情下,个人行为可能构成或已经构成的犯罪及相关情况如下:妨害传染病防治罪:犯罪情形:违反传染病防治法规定 ,在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防 、控制措施后,明知应当报告武汉旅居史等情况,却故意隐瞒,拒绝配合医护人员采取防治措施 ,造成新型冠状病毒传播的严重危险。
普通人或单位都可能构成妨害传染病防治罪,但未满16周岁的未成年人除外 。
已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者,拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗 ,并进入公共场所或者公共交通工具的;新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗,并进入公共场所或者公共交通工具,造成新型冠状病毒传播的。
刑事责任:严重危害公共安全将追究刑责若隐瞒行为构成犯罪 ,需依据《刑法》及两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》追究刑事责任。
主动与周边人群密切接触;或者自己已经确诊新型冠状病毒肺炎,拒绝治疗、隔离,主动参与聚会 、接触周边人群 ,可能涉嫌犯罪,如构成以危险方法危害公共安全罪等 。在新冠疫情下,任何故意或过失违反防控措施的行为都可能构成犯罪 ,应严格遵守相关法律法规,共同维护公共安全和社会秩序。
刑事律师:新冠疫情期间,未按要求报告高风险旅居史的犯罪分析
〖壹〗、新冠疫情期间,未按要求报告高风险旅居史可能构成妨害传染病防治罪;若行为人明知为疑似或确诊病例且造成严重后果,则可能构成以危险方法危害公共安全罪。
〖贰〗、一般来说 ,发热不报与时间没有关系,而是与严重程度有关 。在特殊时期,刻意隐瞒病情或者不如实报告旅居史的“新冠肺炎”病人 ,若造成病毒进一步扩散传播,给社会公众的生命健康带来危险的,可能构成以危险方法危害公共安全罪或过失以危险方法危害安全罪。
〖叁〗、隐瞒在疫情中高风险地区旅居史 ,涉嫌妨害传染病防治罪。前两天四川一名男子因隐瞒其14天内在疫情中高风险地区旅居史,未第一时间向社区报备,存在引起新冠肺炎疾病传播的严重危险 ,其行为违反《刑法》第三百三十条之规定,涉嫌妨害传染病防治罪,近来已被成都市公安局金牛公安分局依法立案侦查 。
〖肆〗 、来自境外、国内疫情中高风险地区人员或者与新冠肺炎患者密切接触者 ,瞒报谎报病情、就诊史 、接触史、旅居史、行踪轨迹等重要信息,拒不接受检疫排查 、居家或集中医学观察的,视情节依法予以治安管理处罚;引起新冠病毒传播或者有传播危险,构成犯罪的 ,依法追究刑事责任。
〖伍〗、隐瞒中高风险旅居史,确实等于给病毒传播打掩护。隐瞒中高风险旅居史的行为,严重违反了疫情防控的基本要求和道德规范 。在疫情防控的关键时期 ,人员的流动和旅居史是判断病毒传播风险的重要依据。如果个人故意隐瞒相关信息,就会给疫情防控工作带来极大的困扰和隐患。
〖陆〗、月21日至27日期间,毛某宁未按照邗江区新冠肺炎疫情防控指挥部发布的《关于实施各类居民小区封控管理的通告》要求 ,未主动向社区报告南京旅居史,并频繁活动于扬州市区多处人员高度密集的饭店 、商店、诊所、棋牌室 、农贸市场等,致使新冠肺炎疫情在扬州市区扩散蔓延 ,造成极其严重后果。








